Le forum ne permet pas actuellement de déposer directement vos nouvelles questions directement. Nous vous invitons à nous transmettre vos questions par mail / whatsapp que nous poserons en votre nom.

Avec nos excuses pour cette difficulté.

Pour le bureau, Franck

Message du 9 janvier  2026
Objet: Voeux 2026 – Information suite à l’incident du 2 décembre 2025
Be careful with this message: it is coming from an external sender
Do not open attachments nor click on links, unless you are sure that the content is safe
Madame, Monsieur, Chers OF,
En ce début d’année 2026, Sandra et moi vous adressons nos meilleurs voeux.
Nous vous souhaitons une année riche en réussites, tant pour vos équipes pédagogiques que pour les futurs
CSTMD que vous accompagnez.
Nous souhaitons également revenir, en toute transparence, sur l’incident technique survenu lors de la session
d’examen du 2 décembre 2025 et vous apporter une information claire et rassurante.
Dès la détection et la confirmation de l’anomalie, nous avons décidé d’interrompre l’épreuve QCM des
candidats concernés afin de ne pas les laisser poursuivre l’examen dans des conditions dégradées. Les
sessions QCM de secours, organisées les 5 décembre (renouvellement) et 19 décembre (renouvellement et
2
initial), se sont déroulées dans de bonnes conditions et ont permis à ces candidats de repasser leur épreuve
dans un cadre sécurisé et conforme. Les certificats correspondants ont été émis dans les meilleurs délais
pour l’ensemble des candidats concernés. Une dernière session exceptionnelle est prévue le 29 janvier 2026
pour finaliser le dispositif pour les candidats à l’initial.
L’analyse technique approfondie menée avec notre prestataire d’infrastructure, l’incident concernant
exclusivement notre serveur interne, a permis d’en identifier précisément l’origine. Les correctifs nécessaires
ont été déployés et les dispositifs de supervision renforcés, de sorte que cette situation ne puisse pas se
reproduire.
Nous sommes pleinement conscients de l’impact que cet événement a pu avoir, tant pour les candidats que
pour vous, organismes de formation qui les accompagnez, et nous vous remercions pour votre
professionnalisme et votre compréhension dans la gestion de cette situation.
Soyez assurés que la fiabilité, la sécurité et la continuité des examens CSTMD demeurent une priorité absolue
pour nous, dans ce contexte de modernisation que nous poursuivons avec exigence.
Nous restons bien entendu à votre disposition pour toute question ou échange complémentaire.
Bien sincèrement,
Elodie BACH
Responsable Pédagogique

Précédent Message de Décembre 2025

Nous vous partageons le message du CIFMD – Elodie Bach, suite aux difficultés rencontrées ce jour lors de l’examen CSTMD

“Un grave problème est survenu cet après-midi durant notre épreuve QCM, comme vous devez sans doute le savoir.

Un incident technique, indépendant de notre volonté, a affecté notre serveur et a malheureusement impacté un grand nombre de candidats (pas tous, loin de là, soyez rassurés). Malgré l’intervention immédiate de notre équipe informatique, la situation n’a pas pu être complètement rétablie avant 15h50-16h00. Nous avions décidé bien plus tôt d’annuler l’épreuve pour les candidats impactés, n’arrivant pas à accéder, ou très difficilement, à leur sujet : Managexam a pu informer les candidats concernés par chat.

Nous sommes conscients des conséquences importantes que cela a pu avoir sur toutes les personnes concernées. Nous mettons donc actuellement tout en œuvre pour organiser, dans les meilleurs délais, une session de rattrapage et nous tiendrons informés les candidats dès que possible.

Note : Je projette de faire une session de secours ce vendredi, au moins pour les renouvellements. Pour les initiaux, le processus de correction des études de cas est enclenché pour 2 semaines et il est possible que l’examen de secours ne soit proposé qu’après. Je dois étudier ceci demain afin de ne pas impacter les candidats qui ont pu faire leur épreuve QCM normalement.

• Nous communiquerons auprès des candidats dès que tout sera organisé et sûr. Ils ont eu un message de notre part en attendant.

Je vous remercie par avance de votre compréhension et de toute réponse encourageante que vous pourriez faire aux candidats qui vous sollicitent peut-être, en raison de leur inquiétude.

Etant occupée à 1000 % sur la situation, je ne répondrai pas rapidement si vous m’écrivez personnellement et je vous prie de m’en excuser par avance.

Bien sincèrement,

Elodie BACH”

Accord multilatéral M366 relatif au transport des alliages contenant du plomb (Signé sous l’égide de la CEE-ONU – ADR, 4 septembre 2025)

Contexte

La 21e adaptation au progrès technique (ATP) du règlement CLP a été adoptée sous la forme du Règlement délégué (UE) 2024/197 de la Commission du 19 octobre 2023. Cette adaptation a modifié la classification du plomb et de certains de ses composés. Les alliages métalliques contenant du plomb se sont ainsi retrouvés classés comme “substances dangereuses pour l’environnement” (ONU 3077), ce qui entraînait de nouvelles obligations de transport.

Règlement délégué (UE) 2024/197 de la Commission du 19 octobre 2023

• Publication : Journal officiel de l’UE le 31 janvier 2024
• Entrée en vigueur : le 20 février 2024 (20 jours après publication)
• Application obligatoire : à partir du 1er septembre 2025

Concrètement, cela signifie que les nouvelles classifications harmonisées de substances (dont le plomb métallique et ses dérivés) doivent obligatoirement être appliquées dès le 1er septembre 2025.

Cette évolution a immédiatement impacté l’ ADR concernant le transport de marchandises dangereuses. Pour éviter des blocages logistiques ou des divergences d’interprétation, les Parties contractantes à l’ADR ont adopté un accord multilatéral spécifique : M366.

L’accord M366 vise à clarifier et assouplir l’application des nouvelles règles ADR concernant le transport des alliages métalliques massifs contenant du plomb.
Il précise les conditions dans lesquelles ces alliages, lorsqu’ils ne présentent pas de danger significatif de dispersion, peuvent être exemptés des obligations les plus strictes liées au classement ONU 3077.

Principales dispositions

• Champ d’application : l’accord concerne spécifiquement les alliages métalliques massifs (par exemple : pièces coulées, lingots, barres), et non les poussières, poudres ou composés chimiques du plomb.
• Dérogation : ces alliages, bien que techniquement classés comme dangereux pour l’environnement, peuvent être transportés sans appliquer toutes les prescriptions associées au numéro ONU 3077, sous réserve de respecter certaines conditions de conditionnement et d’étiquetage.
• Étiquetage simplifié : les expéditeurs doivent garantir une identification claire de la marchandise, mais ne sont pas soumis à l’intégralité des obligations de signalisation imposées pour les matières solides dangereuses pour l’environnement.
• Durée de validité : comme tous les accords multilatéraux ADR, le M366 est limité dans le temps, le temps qu’une solution réglementaire durable soit adoptée). Cette modification pourrait être intégrée dans l’ADR 2027 – à confirmer.

Enjeux

1. Technique et industriel :
   Les industries métallurgiques et de transformation utilisaient largement des alliages au plomb sans contraintes majeures de transport. Le reclassement automatique comme “dangereux pour l’environnement” menaçait d’alourdir considérablement la logistique.
2. Environnemental et sanitaire :
   Le plomb est reconnu comme toxique et persistant. La classification renforcée vise à réduire la dispersion et à renforcer la traçabilité des flux contenant du plomb.
3. Juridique et réglementaire :
   Le M366 illustre l’articulation entre réglementation européenne (CLP) et régime international (ADR). Il montre comment des ajustements pratiques temporaires sont mis en place en attendant une harmonisation complète.

Limites

• Caractère temporaire : il s’agit d’une solution transitoire, qui ne règle pas la question de fond de la classification des alliages au plomb.
• Dépendance aux futures révisions : la validité de l’accord dépendra des prochaines discussions au sein du Comité mixte ADR/CLP.

Complément

L’OPPBTP, organisme de prévention du batiment indique sur son site unenotion encore plus restrictive avec la mention toxique sur la base de la référence UN2291.

https://www.preventionbtp.fr/ressources/focus/dechets-contenant-du-plomb-comment-les-gerer_3wjATGwTp2c7qGZBWbiHgD

Ce classement est alors plus contraignant pour le transport des déchets et des EPI / matériels associés que l’UN3077. Une évolution de ce classement est possible pour rejoindre les révisions du CLP.

Conclusion

L’accord multilatéral M366 est une réponse pragmatique aux contraintes soudaines induites par le reclassement du plomb et de ses alliages. Il évite une perturbation immédiate des chaînes logistiques tout en maintenant une vigilance environnementale. Toutefois, il reste une mesure transitoire qui préfigure sans doute une révision plus large des critères de classification et de transport des métaux lourds au niveau international.

Article rédigé avec l’appui de Christophe

Le portail de télédéclaration ICEP vient d’être ouvert :
https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/R71939?profil=tout

Les exploitants peuvent dès à présent utiliser cette téléprocédure. Elle sera obligatoire à partir du 1er janvier 2026.
La DGPR publie à cette occasion 3 documents :
– un modèle de rapport d’analyse d’accident
– sa notice associée
– un document pédagogique complémentaire pour aider un exploitant d’ICPE dans l’analyse d’un accident.

ATTENTION : la procédure pour les évènements TMD reste.